
自來水有多重要
全國共計(jì)4000余家自來水廠,為4億多縣級(jí)以上城市居民,每天供應(yīng)6000萬噸自來水。
自來水水質(zhì)如何
一個(gè)悖論:幾乎所有飲用水界專家、學(xué)者都認(rèn)為中國城市水質(zhì)存在“安全隱患”;同時(shí)幾乎沒有一家水廠自檢自測(cè)水質(zhì)不合格。
哪個(gè)更接近真相
2007年底,國家發(fā)改委、衛(wèi)生部、建設(shè)部、環(huán)??偩值榷嗖课?lián)合印發(fā)《全國城市飲用水衛(wèi)生安全保障規(guī)劃》,明確稱:“全國近年抽檢飲用水合格率83.4%?!?/p>
83.4%合格率,意味著不合格率超過15%,足以讓人憂心,但不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了不合格率。
上述數(shù)據(jù)所依據(jù)水樣2000余份,僅是國內(nèi)重點(diǎn)城市或少數(shù)城市水樣,甚至不包括地級(jí)市水廠?!盁o法代表全國情況?!彼翁m合告訴財(cái)新記者。宋蘭合是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心(下稱住建部水質(zhì)中心)總工程師。住建部是中國城市飲用水主管部委,水質(zhì)中心專責(zé)監(jiān)測(cè)水質(zhì)。宋蘭合說,“中國水廠的問題,越往下越多?!?/p>
2009年下半年,為了“大致搞清”全國城市飲用水的水質(zhì)狀況,住建部水質(zhì)中心作了一次全國普查:抽檢范圍擴(kuò)大到縣城以上的全部城市;交叉檢測(cè):“這個(gè)省可派那個(gè)省,那個(gè)省可派第三方省,但不能互派。”宋蘭合解釋。
之所以交叉檢測(cè),是因?yàn)橹袊鴥H有兩三個(gè)城市的水質(zhì)監(jiān)測(cè)單位獨(dú)立于水廠,其余監(jiān)測(cè)單位,哪怕是住建部水質(zhì)中心的國家監(jiān)測(cè)站和地方監(jiān)測(cè)站,均由地方水廠內(nèi)部水質(zhì)監(jiān)測(cè)部門擔(dān)責(zé),“兩塊牌子,一班人馬。這樣的自檢自測(cè)可信度不高。”
這次普查,是近十幾年間最大規(guī)模的檢測(cè),覆蓋了全國4000多家縣級(jí)以上城市自來水廠,得出了最為接近真相的飲用水質(zhì)數(shù)據(jù)。
然后呢?沒有然后了。至今,住建部都未對(duì)外正式公布這次調(diào)查所得的自來水水質(zhì)數(shù)據(jù)。
“沒有授權(quán),我無法告訴你那個(gè)數(shù)字(飲用水實(shí)際合格率)?!彼翁m合說。
在紀(jì)律允許范圍內(nèi),宋蘭合做了部分介紹——“那次全國普查,發(fā)現(xiàn)4000余家水廠中,1000家以上出廠水水質(zhì)不合格。結(jié)果表明,多數(shù)地方存在不同程度的問題?!彼€強(qiáng)調(diào),2009年以來,城市自來水水質(zhì)并無“太多改善”。
出廠即水質(zhì)不合格,意味著什么?
自來水供應(yīng)是一個(gè)長(zhǎng)鏈條,出廠后,經(jīng)過輸水環(huán)節(jié),最終入戶。絕大多數(shù)城鎮(zhèn)輸水系統(tǒng)老舊,混亂的二次供水,也會(huì)帶來新的污染。居民實(shí)際飲用的水質(zhì)還遠(yuǎn)差于出廠水質(zhì)。
“1000家以上”不合格,“以上”是什么意思?
多位接近權(quán)威部門的業(yè)內(nèi)人士告訴財(cái)新記者,他們所獲知的該次檢測(cè)結(jié)果,實(shí)際合格率也就是50%左右。也就是說,可能近50%不合格,“1000 家以上不合格”,只是一個(gè)寬泛的說法,以求淡化沖擊而已。對(duì)此,宋蘭合既未證實(shí),也未證偽。他僅表示,在眾多專家認(rèn)為自來水水質(zhì)不容樂觀與各地政府和水廠的樂觀數(shù)字之間,他“堅(jiān)定地站在專家一邊”。
更讓人擔(dān)心的是,除城市水廠外,還有上萬座小自來水廠供應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn),工藝更落后,水源安全更難保證。目前,沒有關(guān)于這些小水廠水質(zhì)的全面數(shù)據(jù)。
水質(zhì)“皇帝新裝”
水質(zhì)新標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán),但沒有牙齒
再過兩個(gè)月,即2012年7月1日起,中國將強(qiáng)制執(zhí)行最新飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
上一版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》于1985年由衛(wèi)生部組織飲水衛(wèi)生專家制定,規(guī)定的水質(zhì)指標(biāo)為35項(xiàng)。2006年,在國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)協(xié)調(diào)下,衛(wèi)生部牽頭,會(huì)同建設(shè)部、國土資源部、水利部、國家環(huán)??偩?,組織各方面專家完成修訂。鑒于新標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)格,標(biāo)準(zhǔn)委要求,相關(guān)指標(biāo)的實(shí)施項(xiàng)目和日期由各省級(jí)政府根據(jù)實(shí)際情況確定,并報(bào)國家標(biāo)準(zhǔn)委、建設(shè)部和衛(wèi)生部備案,但全部指標(biāo)最遲于2012年7月1日必須實(shí)施。
新標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌,指標(biāo)達(dá)到106項(xiàng),與世界上最嚴(yán)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)——?dú)W盟水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)基本持平。中國的自來水似乎即將實(shí)現(xiàn)直接飲水。
然而,這個(gè)被寄予厚望的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)只是紙上談兵,因?yàn)闆]有實(shí)質(zhì)性懲罰措施,并不為地方政府和水廠所懼。新標(biāo)準(zhǔn)頒發(fā)至今,地方政府和水廠在水處理工藝改造方面鮮有進(jìn)展。
宋蘭合稱,未來一段時(shí)間,飲用水新標(biāo)準(zhǔn)只不過起個(gè)引導(dǎo)作用,而難以強(qiáng)制實(shí)施。各方政府仍然會(huì)聲稱屬地的“供水水質(zhì)全面達(dá)標(biāo)”,哪怕許多只不過是“皇帝的新裝”。
中國內(nèi)地?zé)o一城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)自來水直飲。對(duì)照新標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)業(yè)內(nèi)專家分析,飲用水水質(zhì)狀況大約分為幾個(gè)層次:
——首都北京,尤其四環(huán)以內(nèi)的主城區(qū),水廠普遍上馬了深度處理工藝,水網(wǎng)管道大部分更新,因此離直飲水距離最為接近。
——上海、廣州、深圳、杭州等大型城市,部分水廠上馬了深度工藝,但是因?yàn)橹鞒菂^(qū)管道老舊等原因,目前無法實(shí)現(xiàn)直飲。
——其他省會(huì)城市等二線城市,僅有少數(shù)城市上馬了部分深度處理工藝,因水源、管道等原因,部分城市水廠屬問題水廠。
——上千座地級(jí)城市、縣級(jí)城市,除少數(shù)城市外,因水源差、深度水處理工藝缺乏等,有大量的問題水廠。




